会展活动的照片直播有没有侵权风险？谨慎妥善处理

“国企领导成都牵手女同事”事件，街拍有没有侵权？

会议展览活动的照片直播，现在都是标配了。

我们也都爱现场照片的实时共享，这里是不是有潜在的风险？

国企领导牵手女同事，街拍有无侵权？

近日，随着四川成都太古里“国企领导牵手”事件持续发酵，街拍视频中的“男主角”被迅速免职。

另一个问题来了，街拍是否侵犯被拍摄者的权益？

这里引用比较严肃的官媒《新京报》的报道和分析。

“一般情况下，不论侵权人是否用于商业目的，只要未经授权制作、使用、公开他人肖像，均可能构成侵权。”北京市盈科律师事务所律师孟泽东表示，街拍如果未经被拍摄者许可或者授权，将其照片或者视频上传网络平台，涉嫌肖像权侵权。此外，街拍还会使被拍摄者的个人信息泄露，未经授权还涉嫌隐私权侵权。

按律师所说，街拍很可能涉嫌肖像权侵权和隐私权侵权。

被拍人没有拒绝，就是默认同意拍摄吗？

《新京报》表示，肖像权授权需要有当事人明确的表示，或者进行事后追认授权。

再来一个敏感的问题：

电视上、网络上（如视频号）播出的新闻画面，未经被拍摄者同意的也涉嫌侵权吗？

中华人民共和国民法典（2020年5月28日第十三届全国人民代表大会第三次会议通过）。

对此，民法典有明确规定。

民法典规定：合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：

• 为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；

• 为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；

• 为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；

• 为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；

• 为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。

针对网上流传“成都太古里紧急设置提示牌”的说法，成都远洋太古里的工作人员在接受媒体采访时称，提示牌早就有了，商业拍摄一直都需要通过申请来进行，他们不支持任何侵犯消费者肖像权的拍摄。

会展活动的照片直播呢？

现在国内的会议、展览、各类活动，照片直播基本上都是标配了。多数主办方（或承办方）还会根据影像素材制作成短视频，发布在网络上。

这些，会不会有侵权的嫌疑？

根据上面律师的意见，“一般情况下，不论侵权人是否用于商业目的，只要未经授权制作、使用、公开他人肖像，均可能构成侵权。”

再者，根据民法典规定，“为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像”，可以不经肖像权人同意。

在海外办展，或组团到海外参展参会的，一定要注意这个。老外非常注重个人隐私。

在以前未经授权使用了网上的表情包，据知，多家主办的微信公众号都有过这方面的教训。所以，我们在公众号文章加表情包也存在侵权行为。会展活动的照片直播有没有侵权风险？需谨慎妥善处理。